W88 รุ่นมือถือ :การเงินหรือทำไมเราไม่มีสิ่งที่ดี: James Saft

来源:รุ่นเว็บ W88 author:繁缟 人气: 发布时间:2019-08-01
摘要:(รอยเตอร์) - มันเป็นมากกว่าเรื่องบังเอิญ: การเติบโตทางการเงินกำลังถือส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจกลับมา ยิ่งแย่ไปกว่านั้นตามรายงานใหม่จาก Bank for International Settlements ( ) สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นในส่วนหน

(รอยเตอร์) - มันเป็นมากกว่าเรื่องบังเอิญ: การเติบโตทางการเงินกำลังถือส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจกลับมา

ยิ่งแย่ไปกว่านั้นตามรายงานใหม่จาก Bank for International Settlements ( ) สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นในส่วนหนึ่งเนื่องจากเรามีนายธนาคารที่ฉลาดมากเกินไป หรือนักวิจัยยาเสพติด

สิ่งที่ดีคือเรามีผลิตภัณฑ์จำนองที่ซับซ้อนเพื่อเบี่ยงเบนเราในขณะที่เรากำลังทุกข์ทรมานจากโรคที่ไม่แน่นอนและไม่ได้ขี่เจ็ตส์ที่เร็วขึ้นราคาถูกและเงียบกว่า

ในช่วง 35 ปีที่ผ่านมานั้นมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการเติบโตของการเงินในฐานะส่วนแบ่งของเศรษฐกิจและการเติบโตของผลิตภาพที่อ่อนแอการวัดจำนวนที่เราสร้างขึ้นเมื่อได้รับทรัพยากรที่เราใส่เข้าไปในขณะที่การศึกษาดู ที่ข้อมูลจาก 15 ประเทศเศรษฐกิจก้าวหน้าประสบการณ์ของสหรัฐเป็นตัวอย่างที่ดี ผลกำไรจากภาคการเงินตอนนี้ทำงานที่ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดประมาณสองเท่าจากสงครามโลกครั้งที่สองถึงปี 1970 โดยหนึ่งมาตรการประสิทธิภาพการผลิตตั้งแต่ปี 1970 ได้เติบโตในอัตราที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของปี 1945-1969 ซึ่งหมายถึงการเติบโตอย่างรวดเร็ว

จากการศึกษาในขณะที่ยังบิดเบือนวิธีการลงทุนด้านทรัพยากรและสิ่งที่เกิดขึ้นอีกด้านหนึ่ง

“ ในกรณีที่แรงงานมีฝีมือทำงานด้านการเงินภาคการเงินเติบโตอย่างรวดเร็วด้วยค่าใช้จ่ายของเศรษฐกิจที่แท้จริง เรายังคงแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับทฤษฎีนี้การเติบโตทางการเงินเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมและการวิจัยและพัฒนาทางการเงินอย่างไม่เป็นสัดส่วน” Stephen Cecchetti จาก Brandeis University และ Enisse Kharroubi จาก BIS เขียน

น่าประหลาดใจถ้าไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจนั่นคือวิธีที่อุตสาหกรรมการเงินได้ดึงดูดและรักษาเงินอุดหนุนไว้ ผลประโยชน์ทางการเงินอย่างมหาศาลจากการลดหย่อนภาษีของหนี้สินและด้วยวิธีการทางตรงและทางอ้อมเนื่องจากการสนับสนุนจากรัฐบาลในยามที่มีความเครียด

การบำรุงรักษาเงินอุดหนุนเหล่านี้และอื่น ๆ ผ่านการล็อบบี้และการทำลายล้างประเภทอื่น ๆ นั้นเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างคนเก่ง ๆ ที่เข้ามาในอุตสาหกรรมการเงิน

ที่เป็นศูนย์กลางของปัญหาดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ภาคการเงินที่พัฒนาแล้วดูเหมือนว่าจะบิดเบือนการจัดสรรทรัพยากร

ตัวแทนและผู้ป่วย

ในส่วนนี้เป็นเพราะการเงินโดยธรรมชาติของมันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนโครงการที่มีหลักประกันจำนวนมากที่จะเรียกร้องกลับมาหากสิ่งที่ผิดพลาด แต่มีผลลัพธ์ที่คาดหวังต่ำกว่าหากประสบความสำเร็จ การพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เป็นตัวอย่างที่ดี อสังหาริมทรัพย์มีที่ดินและบ้านที่จะนำไปค้ำประกันสินเชื่อทำให้ดูเหมือนปลอดภัยกว่าการสำรองข้อมูล Apple หรือ Tesla ในวันพรุ่งนี้ ที่อยู่อาศัยและภาคการผลิตต่ำอื่น ๆ มักจะชนะตามการศึกษา

สิ่งนี้อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมบอมส์ที่ขับเคลื่อนด้วยการก่อสร้างเช่นฟองสบู่รองนายกรัฐมนตรีมักเกี่ยวข้องกับการเติบโตทางการเงินอย่างรวดเร็ว การคำนึงถึงความสามารถสามารถขยายผลได้โดยนายธนาคารเริ่มดีขึ้นในการทำสินเชื่อและเรียกคืนหลักประกัน แต่ผู้ประกอบการที่มีแรงจูงใจน้อยกว่าที่จะแกว่งรั้วและจ้างที่ดีที่สุด

ถ้าคุณเป็นผู้ประกอบการที่จะเล่นพนันด้วยเงินยืมในขณะที่จ้างเลเยอร์อิฐมากกว่าจ้างนักฟิสิกส์ที่ผ่านการฝึกอบรมจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในโครงการการบินและอวกาศ นักฟิสิกส์คนนั้นดังที่เราเห็นในความเจริญที่ผ่านมากลายเป็นวิศวกรการเงินแทน

ความหมายของรูปแบบนี้ที่มีการเล่นกันทั่วเศรษฐกิจในระยะยาวคือทรัพยากรที่ทุ่มเทให้กับโครงการที่ให้ผลตอบแทนต่ำและโครงการที่ให้ผลตอบแทนน้อยกว่า

การศึกษาคาดการณ์ว่าภาคที่มีความต้องการด้านการวิจัยและพัฒนาสูงโดยมีความโชคร้ายที่อยู่ในประเทศที่ระบบการเงินกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วจะเติบโต 1.9 ถึง 2.9 เปอร์เซ็นต์คะแนนต่อปีช้ากว่าคนที่มีความต้องการ R&D ในระดับต่ำ ภาคการเงินที่เติบโต

และนี่คือทั้งหมดก่อนที่เราจะพิจารณาวิธีการที่ภาคการเงินได้รับการยอมรับจากคนงานเพื่อประโยชน์ของตนเอง การวิจัยทางการแพทย์และการบินและอวกาศนำเสนอวิธีที่น้อยกว่าสำหรับคนงานในการใช้ประโยชน์จากความเข้าใจที่มีต่อฟิลด์ของพวกเขามากกว่าของเจ้านาย ธนาคารและผู้จัดการกองทุนต่างก็อ้างว่ามีผลิตภัณฑ์และกลยุทธ์ชั้นเลิศที่จะระเบิดขึ้นในเวลาต่อมาบ่อยครั้งหลังจากที่นักออกแบบได้พกสมบัติและออกจากอาคาร

การสังเกตสถานะการเล่นนี้แม้จะแสดงให้เห็นว่ามันกำลังเกิดขึ้นก็ยังไม่เพียงพอ

การต่อสู้ที่แท้จริงจะต้องเกิดขึ้นในการออกแบบกฎเกณฑ์ที่ทำให้ภาคการเงินหดตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่มั่นคง

มีเวลาจากการกำหนดกฎหมายการธนาคารของ Glass-Steagall ในปี 1933 ถึงปี 1970 เมื่อธนาคารน่าเบื่อและผู้ปฏิบัติงานของมันน่าเบื่อเล็กน้อย

ความมั่งคั่งสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเราอาจขึ้นอยู่กับการขับเคลื่อนธนาคารที่ยอดเยี่ยม

(ในช่วงเวลาของการตีพิมพ์ James Saft ไม่ได้เป็นเจ้าของการลงทุนโดยตรงในหลักทรัพย์ที่กล่าวถึงในบทความนี้เขาอาจเป็นเจ้าของโดยอ้อมในฐานะนักลงทุนในกองทุนคุณสามารถส่งอีเมลถึงเขาที่ [email protected] และค้นหาคอลัมน์เพิ่มเติมได้ที่ )

เรียบเรียงโดย James Dalgleish

มาตรฐานของเรา:
责任编辑:admin

最火资讯:รุ่นเว็บ W88